Постановление Арбитражного суда РК от 05.10.2005 N А29-5146/05А "УМЕНЬШЕНИЕ ЕДИНОГО НАЛОГА ПРИ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ на НАЧИСЛЕННЫЕ, НО НЕ ВНЕСЕННЫЕ в БЮДЖЕТ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ НЕ ОБРАЗУЕТ СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ"

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке

законности и обоснованности решений

арбитражного суда, не вступивших в законную силу



от 5 октября 2005 года Дело N А29-5146/05А

(извлечение)



Арбитражный суд Республики Коми, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми от 5 августа 2005 года по делу N А29-5146/05А, принятое судьей Полицинским В.Н.,



установил:



Решением Арбитражного суда Республики Коми от 5 августа 2005 года по делу N А29-5146/05А заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 377 руб. 40 коп. штрафа, в остальной части требований отказано.

Заявитель (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Коми) не согласен с решением суда, просит его отменить, указав, что судом неправильно истолкован закон (ст. 346.21 Налогового кодекса РФ), уменьшение суммы налога на сумму фактически не уплаченных страховых взносов дает налогоплательщику возможность уходить от обязанности по уплате налога.

Ответчик (закрытое акционерное общество) письменный отзыв на жалобу не представлял.

Исследовав материалы дела, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Актом выездной налоговой проверки от 14 декабря 2004 года, проведенной Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам (ИМНС РФ) по г. Печоре, установлено, что закрытым акционерным обществом за период с 01.10.2001 по 31.12.2003 допущены факты нарушения законодательства о налогах и сборах, в том числе занижение сумм единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Сумма неуплаченного (не полностью уплаченного) налога составила 7 006 руб.

По материалам проверки ИМНС РФ по г. Печоре вынесено решение от 30.12.2004, которым закрытое акционерное общество в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ привлечено к ответственности, в том числе за неуплату (неполную уплату) сумм единого налога в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы - 1 401 руб. 20 коп. согласно расчетам ответчика.

Досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьями 69, 70 и 104 Налогового кодекса РФ, заявителем соблюден.

Суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав материалы дела, правомерно отказал в удовлетворении требований в части взыскания штрафа за неуплату (неполную уплату) сумм единого налога, признав, что установленные законом ограничения по сумме страховых взносов, на которую может быть уменьшена сумма налога, ответчик не превысил, действия налогоплательщика не повлекли занижение налогооблагаемой базы и неуплаты налога, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Как усматривается из материалов проверки (страница 10 акта проверки от 14.12.2004), закрытое акционерное общество в 2003 году перешло на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения на основании статьи 346.14 Кодекса признаются доходы. в нарушение требований пункта 3 статьи 346.21 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком неправомерно уменьшена сумма единого налога за 2003 год на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 19 985 руб.

Налоговый орган полагает, что сумма единого налога может быть уменьшена только на сумму начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 346.21 Налогового кодекса РФ сумма единого налога (квартальных авансовых платежей по налогу), исчисленная за налоговый (отчетный) период, уменьшается указанными налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также на сумму выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности. При этом сумма налога (квартальных авансовых платежей по налогу) не может быть уменьшена более чем на 50 процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Исходя из буквального толкования названной статьи Кодекса вывод налогового органа о том, что сумма единого налога может быть уменьшена только на сумму начисленных и уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не основан на позиции законодателя.

Невнесение этой суммы в бюджет не образует "неуплаты" взносов в смысле, придаваемом этому понятию Налоговым кодексом РФ. Соответственно, уменьшение единого налога в порядке пункта 3 статьи 346.21 Кодекса на начисленные, но не внесенные в бюджет страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 122 Кодекса.

В остальной части решение суда сторонами не обжаловалось и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом апелляционной инстанции не проверяется на предмет законности и обоснованности.

Исходя из вышеизложенного оснований для изменения судебного решения нет.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



постановил:



Решение Арбитражного суда Республики Коми от 5 августа 2005 года по делу N А29-5146/05А оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.



Председательствующий

Т.И.ГАЛАЕВА



Судьи

М.Ю.КОЧЕРГА

В.Г.ПРОТАЩУК









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости